Санскрит и русский язык при их анализе возникает некоторое удивление от схожести множества слов. Несомненно, что санскрит и русский это очень близкие по духу языки. Какой же язык является основным?
Народ, который не знает своего прошлого, не имеет будущего.В нашей стране по ряду определенных причин было утрачено знание о наших корнях, знание о том, откуда мы происходим. Связующая нить, которая скрепляла вместе всех людей в единое целое, была разрушена. Этническое коллективное сознательное было растворено в культурном невежестве.
Анализируя исторические факты, анализируя священные писания вед,можно прийти к выводу, что ранее существовала древняя ведическая цивилизация. Следовательно, можно ожидать, что в культурах вс мира остаются существовать следы этой цивилизации до сегодняшнего дня. И в настоящее время существует много исследователей, которые находят подобного рода особенности в культурах мира.Славяне относятся к семье индоевропейских, индоиранских, или как сейчас называют арийских народов. И ничего общего с языческой или варварской культурой их прошлое не имеет.Между русской и индийской душой существует такое значительно сходство, как неудержимое стремление к духовным горизонтам. Это легко можно пронаблюдать из истории этих стран.
УТВЕРЖДЕНИЕ, что «русский является производным санскрита.» неверно.Т.к у этих двух языков один корень, и какой из них ближек тому родоначальному языку большой вопрос. Сказать точнее, — на древнем праязыке разгоаривали наши предки проживающие на територии Руси. В силу тех или иніх обстоятельст распомтранен на Индостан, о очень даже может біть, что оставил вольшую схожесть ….
…. мы должны поблагодарить Владимира, крестившего Русь, за то, что он мечем и огнем уничтожил, искорренил язычество и те знания, которые передавали из уст в уста наши предки.
Санскрит является производным русского.
Сан скрит — это язык скрытого сана.
Санскрит — это перешифрованный русский язык.
Хорошая статья. Я сейчас веду на эту тему исследования. О связи праЯзыков (санскрита) с современными языками (русским и тайским, как примеры наследственности)
форум шма: http://www.avvadon.org/forum/index.php?s=df02bc86e6d6542989cb2c610d9c91bf&showtopic=8074
С форума:
…Это просто изучение лигвистики.
Футарк рун (большие арканы) положен на алфавит (харуна, «ижица» и тд)
Эти связи частично имеют аналогии во всеясветной грамоте (над чем я сейчас и работаю)
Кроме того я ищу связь этих основных значений по цепочке футарк-харуна-санскрит-кхмеркий-тайский
То есть в итоге я работаю над получением прямых доказательств схожести письменности кхмерской (тайский язык) и древнеславянской, такой как, например буквица (русский язык)
ссылка на таблицу:
http://s017.radikal.ru/i433/1308/e4/d3247feeed4e.jpg
Из истории Индии известно, что арии пришли в севера. Что их гнало? Ледник? Голод?
Индия включала в себя всех богов и все языки. Нападавшие назначали главными богами своих, а местных богов второстепенными.
Есть мнение, что к санскриту ближе всего беларусский язык, так как он меньше трансформировался со временем.
А про Владимира — нужна была центральная власть, понадобилась центрированная религия. Многобожие как и демократия проходят только в теплом климате, в холодном должна быть жестская структура распределения рессурсов, чтобы их всем хватило. Иначе получается как у Чубайса: прихватизация, бюрократизация, ГЭС некому было доглядеть. И сразу смылся с электроэнергии!
Нина Григорьевна, Арии пришли с севера, что их гнало можете узнать из книг Сидорова Г. А. например http://konzeptual.ru/products/hronologo-ezotericheskiy-analiz-razvitiya-sovremennoy-tsivilizatsii-2-toma (скачать безплатно можно).
Там же про «многобожие».
Дмитрий, почему не добавишь к страницам на сайте ссылки вроде «поделиться». В Соц сети ссылки давать. Информация быстрей распространялась бы.
благодарю за идею. сделаем.
Хочу поделиться своей информацией по вопросу «просветительской» деятельности князя Владимира крестившего нашу многострадальную Русь. Найдите в ютюбе ответы на вопросы интереснейшего человека, историка, ученого Николая Левашова. Он опираясь на исторические документы рассказывает о происхождении князя Владимира и его роли в крещении Руси…..
Очень «грустно» выглядит «прославленный» современными историками князь Владимир, как собственно и Кирилл и Мефодий.