Сообщение от: 2025-01-28 09:00:00
Про ошибки тарологов - почему так важно знать матчасть
Меня довольно часто просят проверить трактовку расклада - правильно или нет понял, что могу добавить, как вижу и т.д.
Не отказываю, особенно тем, кто учится, кто действительно заинтересован в познании и поиске истины.
Примерно месяца два назад потратила почти три часа на работу с таким вот учеником. Мне не жаль этого времени - мы оба учились и в результате получили опыт.
Нет, не умаляю достоинств этого человека, он очень интересный, наполненный, отважный, но... В свое время он мало уделял теории, рассчитывая на то, что заменит ее практикой. И немного ошибся.
Я хочу показать как не надо.
Он практикует, и вот обратилась к нему девушка, попала она в треугольник, надо выяснить - продолжит ли мужчина ухаживать за другой, как он будет вести себя по отношению к ней, другой, и к ней, кверенту. При этом мужчина не разорвал официально отношения, а просто якобы на время ушел к другой. Есть шанс вернуть его, она хочет его ухватить.
При этом абсолютно точно, что кверент хочет, чтобы мужчина вернулся к ней, любил только ее. Она именно это и хочет услышать от таролога. Который, напомню, должен (вот именно должен) быть объективным, непредвзятым, не выражать точку зрения и желания одной из сторон, не подстраиваться под них, а говорить ровно то, что говорят карты - просто переводить с языка карт на язык людей.
Товарищ взялся за работу. Причем дистанционно - то есть он записывает видео расклада и отсылает кверенту. Вопросы и пояснения от девушки тут исключены, то есть мастер опирается исключительно на те вводные данные, что дал ему кверент.
Он продумал вопросы, но не согласовал их с кверентом - на мой взгляд ошибка номер один. Понятно, что потом был вопрос - а зачем вы это смотрели, я об этом и не просила.
Первый вопрос: что сейчас происходит с М., чем он живет?
Нормальный вопрос, можно и так, хотя, повторю, этого не было в задании - именно это мало интересовало кверента, у нее совсем другой вопрос. Но раз задали - смотрим.
Таролог трактует: он жалеет, что ушел, его сердце разбито и он хотел бы возобновить отношения, т.е. вернуться.
Где ты это увидел?
Когда мы выкладываем карты как историю, одна за другой, у нас нет позиций, мы читаем расклад строго слева направо, развивая историю от первой карты до последней.
Рыцарь - романтическое, игривое, страстное настроение, активные действия+3 мечей - обман, предательство, разбитое сердце+8 кубков - уход от того, что раньше было дорого, любимо и желанно.
Вопрос у нас про то, чем наполнена жизнь М., что сейчас для него главное, что занимает его голову и сердце.
И у меня было бы два варианта: либо карты говорят о том, что он сделал по отношению к кверенту - бросил, предав, увлекшись другой, либо о том, что он делает сейчас по отношению к сопернице - бросает, предав, увлекшись еще одной другой.
Нельзя читать расклад с конца в начало. Нельзя перемешивать смысл так, чтобы кверенту было лучше, понятнее, удобнее. Начало сказки слева, окончание справа. Никак иначе.
Второй вопрос: что М. чувствует по отношению к А. (сопернице).
Трактовка таролога: она над ним нависла, словно мать (а ему было известно, что соперница старше), сильно душит своей заботой и удерживает при помощи денег, вещей и статуса.
Это вариант у таролога, который сам забыл тот вопрос, что задавал.
Однако, мы тут говорим о том, что чувствует, а главное - он. Не она делает, а он чувствует. Поэтому здесь немного иначе.
Императрица: желание проявить нежность, заботу, ласку, внимание. Сила - влечение, причем именно сексуальное. Королева пентаклей: желание и стремление окружить ее материальными благами, материальными проявлениями его чувств (но может быть и получить материальную выгоду от внимания, ей оказанного, однако, окружение - Императрица, Сила - все же говорят о чистоте и искренности его помыслов).
Вопрос третий: как М. будет вести себя по отношению к А. (сопернице).
Трактует таролог: он выберет любовь, а потому будет спешить вернуться туда, где ему было комфортно и счастливо. То есть к кверенту.
Ну....где же ты это видишь?
Тут ни слова (в вопросе) нет про кверента, зачем ты приплетаешь ее в ответ? Ты спрашиваешь только про мужчину и соперницу, вот и говори только про них.
Получается цепочка: любовь-вперед-мать. Или я одна так вижу?)
А где мать, там официальные отношения, там дети, там семья, там муж и жена, там дом. Там, но не с кверентом.
Может быть последний вопрос все перевернет?
Вопрос четвертый: как как М. будет вести себя по отношению к кверенту.
Таролог: он одумается, включит голову, придет мириться и откажется от того предложения.
Да, может быть, при других обстоятельствах эта трактовка будет верной, чуть перефразировать только надо.
Однако! Мы должны помнить, что все 4 вопроса имеют одну нить, канву, смысл, одно другому не может противоречить - это один расклад, один сеанс и карты не противоречат сами себе, не делают этого, не могут.
Поэтому все надо читать в связке, и если раньше тебе говорили, что там совет и любовь, а через пять минут говорят, что он все там разрушит и придет к тебе - тут неувязочка.
Хотя...я допускаю, в жизни может быть что угодно.
Но я бы сказала так: волевое решение - конец - отказ.
Соглашусь - каждый таролог видит так, как видит. И может быть так, что неправа я, прав другой.
Но я бы не писала эту статью, если бы история не проигралась и мы не увидели бы результат.
Разлучница беременна, заявление в ЗАГС подано, окончательную точку М. с кверентом поставил в очень жесткой и жестокой форме, вернув ей все ее подарки и вещи.
Практика и еще раз практика, но первым делом - теория.
Хотя, да, в теории карт, именно значений тут хорошо, а вот в теории чтения расклада, связок и деталей - на пересдачу)
Повторю, я не к тому, что я - истина. Может и не так.
Но я бы хотела, чтобы вы научились читать правильно, не терять смысл и нить, а главное - помогать кврентам увидеть не желаемые, а истинные ответы на свои вопросы, пусть и не удобные, больные и неприятные.