Сообщение от: 2024-08-13 07:00:00
ДЕСТРУКТИВНАЯ МАГИЯ (часть 2)
4. Кто и какую несет ответственность за наведенную порчу? Как и кем вымеряется справедливость, кто вершит суд.
Ответственность за совершенную порчу несет тот, кто ее заказывает\хочет ее исполнения. Есть такой отличный и широко применяемый закон и правило — учить кого-то чему-то может только тот, кто умеет это делать сам. Нельзя научить готовить, рисовать, петь, танцевать, да даже завязывать шнурки, если сам не знаешь как.
Идем дальше – не есть Учителем тот, кто не знает сам как справляться с задачей, не знаком с ней и не обладает опытом ее преодоления. Он не сможет никак помочь ученику и подсказать варианты решения никоим образом. И если ученик несет ответственность сам за себя, то Учитель – за свое умение научить, объяснить как правильные шаги, так и ошибки и, возможно, помочь в их исправлении.
А теперь посудите, кем же позиционирует себя каждый из тех, кто заказывает порчу или делает ее сам? Конечно же Учителем, который решил с высоты своего опыта, что объект планируемой порчи ведет себя в каком-то аспекте не так на своем жизненном пути (чаще всего, конечно, неверно относительно заказчика). Решил, что данные действия будущего объекта несоизмеримы со справедливостью, и что объект уж явно заслуживает наказания как последствия своих ошибочных действий. Примерно такова схема мышления заказчика деструктивного воздействия
Итог выходит таков – да без проблем, да будет исполнено твое виденье и твоя воля, милый заказчик. Но ты сам должен уметь в случае чего поступить так «правильно», как по твоему мнению не поступил объект твоего наказания. И в реальности происходит столкновение с ситуациями, которые позволяют заказчику оказаться ровно в тех категориях, которые сподвигли его вершить такую меру наказания.
Коварная любовница увела мужа? Держите урок на преодоление тяги к такому же женатому мужчине. На поверку оказывается, к слову, что «да нееет, это просто у меня любовь настоящая, а жена там вообще стерва, а вот в моем случае – та фурия от меня, белой и пушистой, отбить хотела».
Или сотрудница идет по головам и всячески Вам хамит? Получите ситуацию жизненную, в которой будет отличный шанс попасть в шкуру сотрудницы и поступать более мило и сдержанно.
Вот это и есть то пресловутое «а что мне за это будет?». Ничего. Только шанс получения личного опыта прохождения того, за что Вы наказываете иного человека. Такое себе «повышение квалификации», раз взялись учить. Некое испытание. Пройдете – честь Вам и хвала, значит Вы научились нести ответственность за случаи ошибок и верных шагов в конкретной ситуации и вполне способны реально обучить.
Кстати, вот еще одна причина, зачем практику проработки – любой адекватный практик был на моральном и ситуативном месте почти каждого своего клиента. И учился нести за каждое действие ответственность. Поэтому он и имеет право совета в решении ситуации. Детального разбора виденья итога тех или тех действий. Право выбора же все равно, лично я, например, оставляю клиенту. Давая тем самым ему шанс выучить урок и получить бесценный опыт
Практик — судья или сам расплачивается за совершенное? Почему он может не нести последствия за деструктив.
Кто же по факту вершит суд? По сути – пытается каждый из клиентов, беря ответственность за решение чему-то научить его недруга. А состоится ли этот суд зависит от такой примерной схемы — планируемая порча хоть как-то должна соотносится с уроками личного развития души каждого в этой паре (заказчик\обьект). И виденьем на полезность данного тех эгрегоров, частью которых Ваш обьект является и за кем находится ранее планируемое решение. То есть, у кого из «сильных мира сего» на него планы, у какой энергоструктуры. Это может быть как Христианский Эгрегор, так и любого другой, очень часто — некро-род обьекта.
Если по каким-либо причинам на данный объект деструктивное воздействие совершено быть не должно – заказчику просто не дадут его заказать. Либо помешают проблемами на пути обращения\совершения заказа либо, ввиду особой настырности, закажет он ее у шарлотана, потеряет деньги и работы, как понимаете, не будет.
Исходя из вышесказанного – можно всегда, если обладаете опытом, своим таким же пройденным уроком и точной уверенностью, что Ваша воля справедлива — попытаться доказать любой энергоструктуре Ваше виденье. И попробовать переубедить, что Ваша порча все же принесет пользу этому конкретному человеку, а Вы – вправе требовать такого наказания. Но, как понимаете, в такие ньюансы лучше не лезть тем, кто незнаком с магической практикой. Самих же практиков данному умению весьма долго и болезненно учат, и право они такое получают далеко не сразу.
5. Откат и обратка от порчи.
Ну и поскольку тема страхов последствий за желаемую месть действительно популярна – разберем сегодня еще вопрос откатов и обраток.
Выше я уже выразила примерное реальное последствие заказанной\проведенной порчи – урок в личную копилку, шанс получения личного опыта прохождения того, за что Вы наказываете иного человека.
Что же тогда за страшные слова «откат» и «обратка», коими пестрят все форумы? Данные термины обозначают аспекты, кои очень далеки от любых кармических воздаяний. Да и касаются они только того, кто работу непосредственно проводил.
Ибо:
обратка — это обратно прилетевшая энергия. Посыл, программа, которая по каким-то причинам вернулась обратно к тому, кто проводил работу, кто послал эту энергию. Энергия, которая не находит адресата, отправляется по каналу существующему к своему отправителю. И если этот отправитель-практик не провел никаких действий с ограждением себя от возврата этой энергии (это я о всяческих перенаправлениях энергии, вроде отводов и куче иных методов).
Почему энергия возвращается? Либо Вы не пробили защиту объекта, а сама защита его работает, например, по принципу отражения и возврата негатива посылаемому (вроде зеркальной или на иглы). Либо, например, объекту проводили чистку, и ввиду обхода разных методов отвода, энергия осталась «безадресной». И вернулась к Вам, потому что в любом случае частичка Вашей энергии осталась в работе, ибо Вы -создатель работы.
И откат –это следствие технической ошибки в процессе совершения работы, опять же, касающейся исполнителя. Причем обычно, по опыту, все откаты связаны либо с беспечностью, либо с невнимательностью практика, либо неверно подобранной работой\неучтенной незнакомой энергией, в общем – снова какими-то да его косяками, которые он вследствии отката должен выучить.
Если подводить итоги – вовсе оказался черт не так страшен и непознан, как его малюют. И деструктив себе или окружающим очень редко приносят практики целенаправленно. Самый основной деструктив приносит человек сам себе своими же неумеными желаниями или пристрастиями, попыткой вершения справедливости без готовности нести ответственность за свои действия и анализировать их, обучаясь.
Автор Юлия Рогозина