Сообщение от: 2021-12-02 04:02:00
ДВЕ ВОЗМОЖНОСТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НРАВСТВЕННОСТИ
Две слабые болевые точки в насаждаемом прозападном развитии - любовь к Родине и прозрение (поворот к религии).
У нас как ни у какой другой нации развито чувство национальной идеи.
Все русское (или касающееся национальной идеи) приветствуется, все насаждаемое отрицается.
Дружбы народов уже не будет, но нужно использовать национальную идею для развития самосознания и духовности.
Другой вопрос - насколько возможно избежать различных национальных волнений в отдельно взятой стране.
Ведь народы, совместно проживая, неизбежно сталкивают свои национальные интересы, и не приведет ли это к иным, еще более опасным последствиям?
Да! Но беря за основу национальную идею, мы не зовем к столкновениям, чутко прислушиваясь к любой, мало-мальски, положительной тенденции национального развития и призываем к реализации каждого позитивного течения.
Например, в нашей стране много праздников национальных, светлых, организованных на русских традициях, приметах, привычках.
Наконец, в ход можно пустить "тяжелую артиллерию" - кулачные бои, поединки, соревнования.
Смешно? Но это пример.
Все средства хороши, когда их используют во благо.
В нравственном развитии страны велика роль РЕЛИГИИ (ПРАВОСЛАВИЯ), как нашего традиционного вероучения.
В ней слились такие черты, как вера в благополучный исход, добро, истина, справедливость.
Все это нам на руку.
И насаждение религиозных тенденций в развитии страны неоспоримо, поскольку нравственное возвышение человека верующего очевидно.
Нужно также отметить, что любая тенденция в развитии страны должна быть очевидна.
Единственно возможный путь развития - прозрачное усовершенствование.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ДУХОВНО-НРАВСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ
Прозападные течения возможны, и в различных лагерях зреют теории их отторжения.
Национальный проект в этой связи нужен, но еще важнее дать людям понимание происходящего.
Каждый шаг, любое движение должно быть опосредовано, содержать в себе показатели количества сделанного, формулировки действительного положения дел, тенденции к совершенству.
Поскольку любая теория не терпит пустоты, эта (т.е. обоснованная программа развития) также требует основательной доработки.
С этой точки зрения все делается, разумеется, правильно, но совершенно непоследовательно.
Следует выстроить иную программу пошагового развития, в основе которой должно лежать не стремление победить на каком-либо ее шаге, а желание высветить те проблемы, которые следовало бы искоренить на конкретном этапе развития страны.
За примером далеко ходить не надо.
У нас телевидение таково, что всеми и регулярно производится маскировка действительности.
Вредоносность TV-эфира, поглощение аудитории всевозможными "мыльными операми" и "построениями" (типа ДОМ-2) настолько заполнили сетку телеканалов, что оставили мало возможности для того, чтобы пробиться к уму просвещенного человека.
Но у нас есть один путь - использование РЕЛИГИИ как информационного источника.
Массы получают религиозную информацию различными путями, она разлита и расширенное вещание проводится на разных каналах.
Можно использовать также такую возможность, как всяческие ВЕДУНЫ, а именно, получать пси информацию по каждому конкретному вопросу об использовании того или иного пути внедрения.
В Священном Писании сказано:
"Раскрой глаза свои, и ты увидишь свет, а если нет - так и нет ничего".
Наконец, возможно ли не использовать такой путь просвещения, как "свет" отдельных личностей, влияние которых на общественное мнение велико.
Ученый, писатель, творец, академик, человек добра, любой из здравомыслящих людей с радостью раскроет свои объятия братьям по Разуму.
Идти к ним надо с конкретной идеей Добра и Справедливости, а не с дифирамбами в их честь.
Кто примет, тот наш.
В программу следует заложить также и такой аспект развития, как отношения между группами, т.е. теми, кто пишет и строит новое теоретическое здание.
Между ними должно быть единение и понимание. Конфронтация не допускается.
Любая теория требует прозрачности.
Под этим понимается ее открытость и стройность, подчинение малых интересов большим и доступность.
Т.е. она должна писаться людьми подготовленными и посвященными.
Но любая теория - не теория без фактического материала, а здесь тяжело без информации, получаемой из различных статистических источников.
Мы совершенно правильно построили оценку ситуации в России, но не всегда верно строим зависимости одного процесса от другого.
Превалирующей оценкой следует считать пси-образное, т.е. логические умозаключения на основе фактического материала, построенные на канальной информации, а не выводы малоподготовленных ученых-военных.
НАДО БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ ОТДАВАТЬ ПСИ-КАНАЛУ!
Информационная достоверность того или иного события есть производная от того фактического материала, который лег в основу цепочки действий и поступков отдельных лиц.
На полученной нами информации сложно производить какие-либо точные прогнозы, а закрытый фактический материал нам недоступен.
Необходимо тщательно подходить к выбору базы построения той конструкции, которая называется ТЕОРИЯ КАК ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРАКТИКИ.